設備保守
もう判断で悩まない現場へ。
AIが最適解を即答。
結局、判断できる人がいないと
現場が回らない…
判断できる人が限られていることで業務が集中し、流れが止まりやすい現場に。
そこへナレッジの分散も重なり、判断の負荷が大きくなっています。
- 結局、ベテランに聞かないと判断できない…。
- 新人を育てる余裕がない。教える側も手一杯だ…。
- 一つの判断ミスが許されない。毎回、胃が痛い。
- 早く対応したいのに、情報が頭の中と紙でしか残っていない…。
その課題、Leapnet なら解決できます。
Leapnet は、分散した情報を一括で理解し、判断業務をAIエージェントが自動化。
判断のムラや遅れをなくし、現場全体の動きをスムーズにします。
-
“精度”が段違い
DX Suite のノウハウで高精度なデータセット化を実現。現場で使えない答えを出さない設計。
-
“判断の型”を誰でも作れる
ノーコードで判断ロジックを作成可能。IT部門に依存せず、変更にもすぐ対応。
-
“使った分だけ”の
トークン課金2円/1,000トークンで利用可能。固定費ゼロで繁忙期だけの利用も柔軟に。
ユースケース
-
設備トラブル
一次診断 原因候補と出動要否を提示 -
作業報告書
自動生成 設備異常発生時の原因特定 - 現場作業ナビ 最適な手順と注意点を提示
- 点検結果異常判定 異常判定のばらつき防止
-
部品特定・
交換判断 設備の交換優先度を算出
こうして解決!
設備トラブル
一次診断の場合
課題だったこと
設備トラブルが発生すると、ベテラン担当者が電話や経験をもとに原因や出動要否を判断していました。初動判断が属人化しており、原因特定や対応判断に時間がかかるうえ、対応品質にもばらつきが生じていました。
Leapnet で生成した
AIエージェントで解決
不具合内容や設備情報をもとに、AIが過去の修理履歴やマニュアルを横断的に参照し、原因候補・応急対応・出動要否を一気通貫で提示。一次診断にかかる時間を約60%削減し、ベテランに頼らない迅速で安定した初動判断を実現します。
課題を解決するまでのSTEP
入力データ例
- 設備型番
- 症状テキスト
- エラーコード
- 現場写真
- 音声メモ
参照データ例
- 設備マニュアル
- 故障コードデータベース
- 過去修理履歴
- 交換履歴
- サービスナレッジ
分析例
- 症状・コードの解析
- RAGによる類似故障検索
- 原因候補の推定
- 出動要否・応急対応判断
出力情報例
- 原因候補
- 出動要否
- 応急対応手順
- 必要部品候補
期待される効果
- 一次診断時間を
約60%短縮
- ベテラン依存を解消し、誰でも迅速で安定した初期判断が可能
想定投資対効果(ROI)
保守担当者 → AI
15倍
こうして解決!
作業報告書
自動生成の場合
課題だったこと
現場作業後の報告書作成を作業員が手入力で行っており、事務作業の負担が大きくなっていました。記載内容のばらつきや入力漏れも多く、報告品質の安定化が課題となっていました。
Leapnet で生成した
AIエージェントで解決
現場写真や音声メモ、作業内容を入力するだけで、AIが作業内容・部品・工数を自動整理し、所定のテンプレートに沿った報告書を生成。報告書作成時間を約70%削減し、現場負担と報告品質のばらつきを同時に解消します。
課題を解決するまでのSTEP
入力データ例
- 作業写真
- 音声メモ
- 作業内容メモ
- 設備型番
参照データ例
- 報告書テンプレート
- 過去作業レポート
- 作業マニュアル
分析例
- 音声の文字起こし
- 作業内容や部品、工数の抽出
- ナレッジとの照合
出力情報例
- 標準フォーマット作業報告書
- 請求項目候補
期待される効果
- 報告書作成時間を
約70%削減
- 報告品質の標準化と現場負担の劇的圧縮
想定投資対効果(ROI)
作業員 → AI
13倍
こうして解決!
現場作業ナビの場合
課題だったこと
現場ではマニュアルの検索やベテランへの電話確認が必要となり、作業が中断される場面が多く発生していました。経験の差によって作業効率や判断スピードに差が出ていました。
Leapnet で生成した
AIエージェントで解決
設備型番や症状をもとに、AIが関連マニュアルや過去事例を即座に検索し、最適な作業手順と注意点を提示。作業時間を20〜30%削減し、経験に左右されないスムーズな現場対応を実現します。
課題を解決するまでのSTEP
入力データ例
- 設備型番
- 症状
- 現場写真
参照データ例
- 修理マニュアル
- 作業手順書
- 過去トラブル事例
分析例
- 設備特定
- RAGによる手順検索
- 作業手順の構造化
出力情報例
- 修理手順
- 必要工具
- 注意事項
期待される効果
- 作業時間を
20 ~ 30%削減
- 現場対応の再現性と安全性が向上
想定投資対効果(ROI)
エンジニア → AI
10倍
こうして解決!
点検結果異常判定の場合
課題だったこと
点検結果の異常判断をベテラン担当者が担っており、判断基準が属人化していました。人によって判断に差が出ることがあり、対応優先度の判断にも時間がかかっていました。
Leapnet で生成した
AIエージェントで解決
点検データを社内基準や設備仕様と照合し、AIが異常有無と対応優先度を自動判定。異常判断にかかる時間を約50%削減し、判断基準の標準化と対応品質の安定化を実現します。
課題を解決するまでのSTEP
入力データ例
- 点検数値データ
- 設備型番
- 現場写真
参照データ例
- 点検基準
- 設備仕様書
- 過去故障データ
分析例
- 点検結果の解析
- 基準値との比較
- 異常レベルの判定
出力情報例
- 異常判定
- 対応優先度
- 推奨対応
期待される効果
- 異常判断時間
50%削減
- メンテナンス品質の大幅向上
想定投資対効果(ROI)
保守担当 → AI
9倍
こうして解決!
部品特定・
交換判断の場合
課題だったこと
部品の型番特定や交換時期の判断を経験に頼っており、特定作業に時間がかかっていました。過剰な交換や交換遅れによる設備トラブルのリスクも課題となっていました。
Leapnet で生成した
AIエージェントで解決
部品写真や設備情報をもとに、AIが部品データベースや交換履歴を参照して型番を特定し、交換要否を判断。部品特定にかかる時間を約70%削減し、適切な交換判断による保守効率の向上を実現します。
課題を解決するまでのSTEP
入力データ例
- 部品写真
- 設備型番
- 故障内容
参照データ例
- 部品データベース
- 交換履歴
- 設備仕様書
分析例
- 画像解析による部品特定
- 互換部品検索
- 交換必要性判断
出力情報例
- 部品型番
- 互換部品情報
- 交換推奨内容
期待される効果
- 部品特定時間を
約70%削減
- 在庫最適化と設備停止リスク低減を両立
想定投資対効果(ROI)
保守担当者 → AI
8倍
業務特化AIエージェントサービスの活用で
簡単にAIエージェント化できます
業務特化AIエージェントサービスとは
業務特化AIエージェントサービスは、お客様の業務で活用できるAIエージェントを、
テンプレートから簡単に作成できるサービスです。
「テンプレート」画面から対象のテンプレートを選ぶだけで、必要な設定が反映されたAIエージェントを作成できます。
「ゼロから作る」必要はありません
-
1. ボタン1つですぐに試せる
業務特化のテンプレートを選ぶだけで、必要なデータセットやプロンプトが設定されたAIエージェントを自動で作成
-
2. 自社データへの置換
文書をアップロードするだけで、自社専用の「AIエージェント」 へと進化します
-
3. 高いカスタマイズ性
ノーコード環境で、自社独自のルールや例外対応をプロンプト等で簡単に追加・修正可能